廖一恒｜美国大选“三输”：媒体输了、民调输了、学者输了

liukang20247个月前 (05-01)网友吃瓜1208

【文/观察者网专栏作者廖一恒】

在这场前史性的美国大选中，特朗普终究以压倒性的优势，宣告作为大选风向标的美国干流媒体、民调数据和学者们纷繁失灵。

尽管这三个风向标各有失灵的原因，但都提醒出了美国政治格式正在产生深入革新。

宣告“中立”的媒体

在这场大选中，美国干流媒体欠全部人一个说法，而且它们本身也在损失发声的才能。

关于美国右翼集体而言，干流媒体一向是他们的敌人，尤其是在奥巴马政府之后，干流媒体现已底子等于民主党的喉舌。所以右翼长时间以来一向轻视干流媒体，称其为“假新闻”和“公民公敌”。

但是在本次大选中，《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》为首的干流媒体，中止了多年以来对民主党的支撑，并阻挠继续宣告任何对哈里斯的支撑言辞。外表上看这种做法是在坚持两家媒体声称的“中立”，但实际上这种毫无预警且强制转向的行为，更像是对特朗普的屈服以及对其受众中心——中左翼民众的变节。

马斯克标明媒体欺骗了民众 X

关于本次美国干流媒体在大选猜测成果上的失误，媒体谈论人们给出了适当多的辩解。例如美国干流媒体过于依靠民意查询作为其猜测东西、美国右翼选民对美国干流媒体的长时间不信赖导致查询困难、美国干流媒体喜爱在前史真空中夸张新闻以到达吸睛的意图，还有人工智能生成的虚伪信息关于新闻本相的要挟等等。

而美国左翼的批评者以为，媒体的“骑墙”首要错在其对双面主义的沉迷，也便是外表的客观，即便一个新闻的其间一面显着是虚伪有害的，也值得平等注重。他们以为在一方活跃损坏民主标准的情况下，强加虚伪平衡无助于本相，反而会掩盖本相。

问题不仅仅是所谓美国媒体应该据守何种新闻道德标准那么简略。现实上依然乐意据守这些标准的大有人在，因反抗《华盛顿邮报》的发行人刘易斯抛弃对哈里斯支撑而辞去职务的许多资深修改，正是这些价值的维护者。可是两家报纸背面的金主贝索斯和森雄的窝囊，则提醒出了一个更深入的原因，那便是媒体的独立性缺失与本钱的逐利性。

尽管这是一个陈词滥调的论题，但在这场大选中，干流媒体和其背面的金主体现得愈加珍惜自己的茸毛，假如曩昔的利益与民主党深深绑定，那么面对特朗普报复性要挟，干流媒体开端宣告中立，就意味着民主党的操控力在继续下降，至少面对特朗普要挟中的滔天愤恨，媒体们现已无法独善其身。所以只能由高层出手，强制划清界限避免引火烧身。

难以猜测的民意

在大选成果出炉之前，简直全部民调都声称这场推举输赢难分，乃至适当一部分猜测成果都指向了哈里斯的弱小成功。但是早在2020年的推举中，就有批评者指出民调组织忽视了适当一部分共和党的支撑者，特朗普的支撑率被严峻轻视。

皮尤研究中心数据猜测，不清楚谁会中选

民意查询成果的失误存在多个技术性要素影响，也与本次大选跌宕起伏的投票环境有着直接相关1。首先是投票率问题，“特朗普旋风”唤起了美国中底层民众的投票愿望，而且这一集体并不是长时间规则参加政治投票的人。民意查询人员很难估量哪些人口集领会参加，这些不定期选民也不适用于传统投票模型的推演。其间有共和党倾向的乡村选民和长时间对媒体持有置疑心情的右翼民众，不乐意回应民意查询的抽样，这使得样本的代表性缺乏。

这一集体关于查询办法也有不同偏好，与传统的电话采访和线下采访比较，民调中在线查询办法的频频运用，会忽视喜爱面对面沟通或固定电话通讯的选民志愿，而这正是保存派选民倾向的受访办法2。

此外，民调还面对着选民心情的快速改动导致的滞后问题。严峻方针争辩、提名人意外行为或新出现的问题或许会敏捷左右群众言辞，影响前期查询的猜测才能。本次大选中特朗普遭受枪击、拜登宣告退选以及哈里斯和特朗普的争辩等大工作，都会导致选民在短期内心情的快速改动，而这些改动无法在从前的民调中展现以及被猜测。

哈里斯与拜登的选民支撑比对皮尤研究中心

民意查询面对着投票率猜测缺乏、抽样代表性缺乏、不信赖带来的数据搜集困难以及猜测滞后等问题。面对着极化的美国社会、更心情化的民意和更杂乱的局势改动，假如不改善查询办法和调整猜测模型，将来的继续误判仍将是大概率工作。

杂乱改动下的误判

对猜测目标的途径依靠是学者们过错预判的首要原因，但也有学者指出不管猜测成果怎么，美国的民主都危如累卵。

首先是被大本钱和单一价值劫持的媒体和猜测力严峻下降的民调数据，这两大目标的失灵对学者的判别产生了误导作用。但从更微观的层面来看，推举形式的戏剧性演化、选民们重视的要点议题分散化和被民意中被忽视的仇恨，从不同层面打破了学者们关于推举成果猜测的惯例判别思路。

从客观形式的改动上看，拜登宣告退选并提名哈里斯接任推举，关于学者们的猜测模型而言是一个共同的新变量。哈里斯在竞选中期的介入，推翻了模型关于选民忠诚度和议题重要性的假定，这种忽然改动使得要害选民的心情变得含糊不定3。

从选民重视的优先事项上看，相较于曩昔由少量几个议题主导争辩，本年的推举有适当一系列的议题都被选民赋予了高度注重，而且特朗普和哈里斯在不同的议题上占有优势。对多个议题的着重分散了猜测的清晰度。

选民重视更多议题，且两边别离占有优势皮尤研究中心

从被忽视的仇恨心情来看，仇恨的心情提醒了美国社会的深入革新，但现有的猜测办法和查询模型却无法充沛的捕捉。除了旧有的根据种族仇恨和区域的边缘化产生的身份仇恨，美国民众在推举中体现出的更为广泛的“厌旧”心情更值得重视。

态度中左翼的布鲁金斯学会的资深研究员威廉·加尔斯顿（William Galston）标明：“我以为，特朗普得到了这种群众心情的助力，人们以为美国的表里局势都在走向失控，这让他们更乐意考虑品味一丝威望的味道。”

或许人们不支撑共和党，但人们现已讨厌了民主党的无能执政，为了“求新”而挑选经过投票来控诉，乃至逾越党派直指精英阶级，“华盛顿的精英操控着全部，公民的志愿被忽视了，这不仅是民主党或共和党的问题，而是华盛顿精英们的问题4。

新特朗普年代

此次大选前，福山在《大西洋月刊》的采访中，就表达了对美国民主制的忧虑：“这届美国大选真实令人愤恨的当地在于，如此多的美国人以为这是一场关于方针问题的惯例推举，而没有注意到这是一场关于更深层准则危机的推举，由于美国的民主准则正危如累卵。这种对准则的腐蚀才是最具损坏性的工作。”

乃至连投票给哈里斯的选民在承受采访时也说：“尽管特朗普会损坏咱们现有的准则，但我觉得民主党执政期间整个民主准则在代表公民的方面适当失利”5。

特朗普的连任提醒了美国社会的几个深层次改动，而每个改动都对政治动态、社会凝聚力和准则完整性具有严峻影响：

首先是传统媒体现已不再是影响选民观点的首要要素，由于特朗普的选民们大多都不信赖干流的传统媒体。尽管在曩昔几年中，美国媒体与第三方组织对新闻现实的核对次数与力度史无前例的高，但比起虚伪信息的要挟，交际媒体的部落化以及信赖的缺失才是传统媒体面对的底子应战，乃至他们还面对着本身内部的不合和本钱威胁。

其次，泛政治化导致的仇恨心情正在加快社会撕裂。“在今日的美国，有许多的人并没有被同处一个社会的另一群人看见，乃至从未有机会被看见；一起另一群人也无意、乃至讨厌看见他们。他们互相之间尽管同处一个空间，同处一个国家，却互相不肯看见，彼此憎恨”。正如福山在他的供认政治中标明的那样，仇恨心情与详细范畴结合所产生的政治化行为，正威胁着美国走向失控。

激起这些仇恨的原因有许多，在教育范畴体现为迈克尔·桑德尔所言的优绩主义圈套，美国教育的准则规划仅仅精英代代权力再生产的粉饰东西，却造成了本位主义和对自我才能必定的错觉，这使得建制派精英们进一步与底层社会脱节。在经济范畴则体现为全球化与产业链外移，导致经济结构变迁下铁锈带和底层工人和农人的愤恨，这进一步促成了美国国内的区域分解和反城市心情等等。

此外，民粹年代降临与民主标准破碎将深入影响未来美国政治。特朗普的连任凸显了美国人对民粹主义言辞的偏好添加以及对既有政治标准的抵抗，未来的要害奋斗将是特朗普所说的与他以为糜烂的体系的战役，假如顺畅的话特朗普及其政治控制将长达12年，美国将成为特朗普的美国6。

特朗普已清晰标明方案经过重塑司法组织、以及加强民族主义方针，来推动其个人和政治议程。在司法和法令结构的改动上，特朗普的重塑方案或许导致司法体系向更受意识形态驱动的演化。这种改动有或许使保存的法令解说在几代人中根深柢固，进一步分解司法体系，然后损坏人们对司法公正的信赖。在社会方针上，特朗普则将沿着保存主义的意识形态道路，对生殖权力、性别权力和移民方针进行重塑。

美国社会的两极分解加重、传统媒体的影响力式微、民粹主义年代的到来，以及法令和社会结构的改动，标明美国的政治格式正在产生演化，内部割裂与右倾民粹主义的兴起，才是大选风向标失灵的深层原因。

参考文献：

1. Pew Research:Harris, Trump and the state of the 2024 presidential race,2024.9.9。

2. BBC：Did the US election polls fail?，2024.11.8。

3. UC Berkeley News:Berkeley scholars explore the complex dynamics of a historic campaign,2024.10.25。

4. The New York Times：Voters Are Deeply Skeptical About the Health of American Democracy，2024.10.27。

5. 贾敏：这是一场令人疲乏的大选，早在7月就现已“死”掉了，2024.11.5。

6. The New York Times：Comeback Victory Signals a Different Kind of Country——Trump’s America，2024.11.6。

告发/反应