公司向法院申述
要求梁某付出违约前收益的五倍作为违约金
2015年11月，梁某与广州某公司（以下简称公司）签定《金牌演员生意协议》，协议约好：公司作为梁某在全球范围内独家的生意公司，有权全面处理梁某的演艺生意事宜，梁某应将YY渠道作为仅有的互联网演艺渠道，两边协作期限为五年。2020年1月，两边又签定了《金牌演员生意协议》，对协作内容、收益分配、违约责任等进行了约好，其间第4.4条约好：梁某未经公司书面赞同，不得以任何方法到除YY渠道之外的其他渠道从事互联网演艺活动……协作期限变更为自2020年1月9日至2025年1月8日。
公司诉称，自2015年两边展开独家协作以来，公司依约颁发梁某“金牌演员”资历，向梁某供给金牌演员专属服务和资源，还持续投入了很多的人力、物力对梁某进行包装、打造与推行，使梁某取得了可观的人气与流量，敏捷生长为YY渠道闻名主播，极具闻名度。到梁某违约前，梁某与公司协作期间已取得了超越一千万元的直播收益。
揭露材料显现，梁某是一名喊麦主播，2010年底在YY直播出道，从前取得网络榜首MC、YY最牛人物，YY十大歌手总冠军等称谓。
2021年8月，梁某在抖音渠道直播被公司发现。同年8月27日，梁某向公司签署了确保书：“自己自2021年8月13日未经贵司赞同，擅安闲抖音渠道进行互联网直播演艺，严峻违背了经济协议的约好。自己在2021年8月13日收到贵司发送的违约告诉后，已深入认识到自己的过错及严峻的违约后沟，也孤负了贵司在履约期间对自己的巨大投入与培育。为此对贵司带来的丢失及晦气影响深表歉意。现自己慎重许诺，自今天起当即中止自己的悉数违约行为，并确保在合约期内不再产生任何违约行为……”
公司称，自2023年8月开端，梁某成心下降开播时长，从此前每月开播上百小时变成每月开播几日，甚至在2023年10月1个月仅开播了0.5小时，梁某成心怠播，成心下降自己的收益，已故意下降违约金。2024年1月，公司发现梁某在抖音渠道直播，公司以发送电子邮件、邮递《法令函》等多种方法向梁某宣布正告，要求其当即中止在YY渠道以外的其他任何渠道的直播活动。但梁某在收悉上述正告后，拒不改正，仍持续在抖音渠道直播至今。
因而，该公司向法院申述，依照2020年《生意协议》签定之日起至2024年1月梁某所取得的悉数收益为272.8万余元，要求梁某付出违约前收益的五倍作为违约金。
法院不采信梁某的抗辩理由
裁夺梁某应付出公司违约金545万余元
梁某辨称，2020年生意协议签定后，直播演艺职业日薄西山，YY渠道流量不断下降，公司对他很少进行宣扬推行，也未尽到应尽的包装扶持、支撑责任，导致他在YY渠道的开展遭到极大约束。近年，他的收入逐年大幅下降，2023年的收入尚缺乏2020年收入的20%。他本年34岁，已通过了演艺主播最黄金的年纪，持续留在YY渠道的个人开展前途十分迷茫，为了寻觅活力，才不得已转到其它渠道开展。别的，他以为公司建议的违约金过高。
法院审理以为，本案争议的法令现实产生于民法典实施后，故本案应当适用民法典的有关规则。两边于2020年1月9日签定的《金牌演员生意协议》是两边当事人实在意思表明，内容不违背法令法规的强制性规则，合法有用。梁某在上述合同期限内，未经公司赞同，擅自到其他渠道进行直播，其行为违背了《金牌演员生意协议》第4.4条的约好，构成违约，应当承当相应违约责任。梁某抗辩其违约系因渠道作用欠好收益保持不了日子，但对此并未供给依据。梁某的抗辩理由不能成立，法院不予采信。
终究，法院结合案涉合同的实践实行状况、梁某违约程度、协作期间梁某的收益状况等要素，归纳直播职业的特色、直播渠道的投入等，依据公正与诚笃信用原则以及利益平衡，法院裁夺梁某应付出公司违约金545万余元。
红星新闻记者 江龙
（来历：红星新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
网红不满“组CP”半途提出解约，被判赔20万元！
王怡人“出道6年零薪酬”，杜华揭开演员收入分红内情
视频中，多只山公围在该名女游客身边不断打扰，乃至有的山公爬到女子头顶，还有的掀其裙底。
租包、租相机、租手机……作为顾客的你，在互联网途径上租过东西吗？近年来，跟着“租借”形式的鼓起，一些热衷于寻求性价比的顾客挑选“以租代买”，促进了租借经济的开展，相关的租借途径也随之鼓起。
在租借过程中，有些顾客表明体会不错，但也有不少顾客直言“踩坑”，在租借过程中遇到货不对板、不合理索赔、押金被扣等糟心思。近来，不少顾客投诉在“人人租”途径上租借产品时，遭受资金拘留、商家高额索赔等问题，质疑途径服务态度差、对商家监管不力等问题引发胶葛不断。
奢侈品包受损谁之过？
近来，顾客邓女士向羊城晚报记者反映，她在人人租途径上租了一款圣罗兰品牌包，但在偿还之后，商家以包有损坏要求她补偿1800元。邓女士以为，这一补偿金额过高且不合理，她表明：“我是10月2日在人人租途径下单了这款包，10月10日显现签收，10月11日，商家客服和我说，包包有损坏，需求依照他们的价格补偿1800元。”
根据商家供给的发货视频，该包是无缺的。从商家供给的签收视频看，图上的圣罗兰包的logo有掉漆。
邓女士表明：“我在运用的过程中十分保护这只包，不会形成商家所述的划痕。”但由于交还的时分没有拍视频，她也很难证明自己寄回去的包没有受损。根据订单，邓女士需求为这只包付出的租借租金也仅为178.2元。
关于赔付金额，邓女士提出异议，并表明商家能够把包寄回，由她带去专柜修补。但商家称无法供给购买收据，主张她持续租下该包直至买断，买断价格需七八千元，这让她难以承受。终究，商家在途径上主张赔付订单，邓女士的5000元押金也由此被拘留。
更令邓女士不解的是，商家给她供给的开箱视频，她保存后发现，苹果手机显现拍照时刻为10月14日，但商家在10月11日就跟她说包包有损坏需求补偿。为何还没开箱就知道包有损坏？邓女士就开箱视频时刻质疑，但商家表明：“有问题能够联络一下电话售后专员。”
随后，邓女士联络了人人租途径客服，客服表明，假如邓女士以为自己没有损坏产品，需求供给没掉漆的视频。一个五金件1800元虽然不合理，但这毕竟是奢侈品。假如需求更具体的材料，能够找商家。别的，赔付订单已生成至途径，假如正常赔付直接付出即可。如长时刻无赔付或许未处理，这边会经过正常申述索赔，途径也有相关的索赔标准。
在交际媒体上，邓女士看到了许多顾客和她有相似的阅历，同样是在该途径上租了产品并面对商家的索赔，但由于大部分顾客在返还产品时没有意识到要拍照视频保存根据，所以往往取证困难。
针对上述状况，记者联络了邓女士租包的深圳某公司，就1800元补偿金额的确认根据、视频拍照时刻等问题进行采访。与邓女士对接的工作人员表明：“相关信息咱们已反应给途径，顾客如有疑问可联络途径处理。”
多方投诉人人租途径“踢皮球”
揭露信息显现，“人人租”是广州研趣信息科技有限公司于2016年6月建立的根据信誉大数据、区块链技能为企业和个人供给一站式信誉免押租借服务途径。公司供给的租借服务包括办公设备、手机、数码3C、智能硬件等多个职业。
可是，在小红书、微博、黑猫投诉等途径上，关于人人租的投诉内容不在少数。到发稿前，记者在黑猫途径上看到，包括搜索词“人人租”的投诉超越11000条，首要会集在手机、电脑、相机等电子设备租借范畴，投诉内容包括货不对板、赔付天然磨损费、高额违约金、途径不作为等。
多位顾客投诉商家索赔不合理，途径客服不作为。有用户投诉称：“手机现已返还，客服扣我押金说手机有问题，却出示不了任何费用清单和质检陈述。”该用户以为，商家只是一个视频就说手机有问题，令其很不满足，其要求交还押金，并以为商家不能因而作无理由收费。
还有顾客表明：“在人人租租了一年手机，交还回去的时分有拍视频，手机无缺无损没有伤痕，在商家那里就有伤痕了。商家让我赔付，我联络客服，客服不作为，一直在‘踢皮球’。”
不少顾客诉苦，在测验与商家洽谈未果后向途径客服求助。但途径客服表明，途径是租借途径，供给的是租借途径，设备是商家进行供给，归属权为商家一切。主张联络商家友爱洽谈，也能够联络当地工商部门帮忙处理。
天眼查App显现，广州研趣信息科技有限公司屡次在网络购物合同胶葛类案子中被文书内容提及。该公司曾因租借合同胶葛、网络服务合同胶葛、网络购物合同胶葛、侵权职责胶葛等案由被申述。
近来，记者几回拨打人人租官方电话，但联络不上对方工作人员，随后，又发送邮件到指定邮箱，就顾客投诉、押金拘留、途径是否具有危险办理机制等问题提出采访，到发稿前，并未收到回复。
租借胶葛为何难处理？
为何租借消费胶葛频发、争议不断？
许多顾客反映，偿还租借物时未拍照视频记载，维权时只能被迫承受商家的相片或视频作为根据。可是，也有顾客表明，虽然自己事前拍照了视频，但也遭受商家运用细微瑕疵索赔的状况。
有业内人士表明，一方面，二手租借商场的产品质量和服务标准良莠不齐，商家顾客各不相谋难以理清。举例来说，产品是天然磨损仍是人为损坏，有时难以有清晰的产品质量评价标准；另一方面，二手租借途径或许存在不诚信商家，运用虚伪宣扬、篡改租借记载、伪造根据等手法欺诈顾客，企图经过歹意索赔获利。
此外，租借合同中一般包括很多条款，触及租借物品的职责、保护、损坏补偿等内容，一般顾客或许在签署合一起未仔细阅读或了解这些条款，导致出现问题时处于晦气位置。当顾客与商家产生争议时，缺少一个公平、有用的第三方途径进行裁定。某些二手租借途径在处理投诉时难有清晰的标准或许功率低下，导致顾客维权困难。
在租借过程中，怎么确定产品的磨损是天然损耗仍是人为损坏？针对这一问题，羊城晚报记者采访了上海秦兵（北京）律师事务所刘馨远律师。刘馨远表明，正常运用损耗和损坏的差异，首要在功用成果上和片面歹意上。前者是天然客观损耗，后者是更多片面成心形成事物功用危害。两边在合同关系上应该有清晰的危害成果体现约好和职责承当，可是关于举证职责来说，对顾客不是很有利。因而，顾客在承租租借物时，必定要做好根据保存。
在此类消费胶葛中，途径的职责应怎么界定？对此，刘馨远指出，途径在这类消费胶葛中具有必定监管职责，“途径有职责保证顾客的知情权和公平交易权。若存在违规行为，途径需承当相应的民事职责；若商家行为涉嫌欺诈，且途径明知而放任不管，途径也或许承当刑事职责。”刘馨远进一步表明，假如有很多的投诉，且投诉的现实的确存在，途径需求进行整改，这是法定职责。
在现有法令框架下，是否能够进一步完善途径租借标准？刘馨远表明，二手租借商场相对较新，法令监管和职业标准尚不完善，网络租借途径的办理触及多方面，标准其运营具有重要的现实意义，尤其是在争议确定、胶葛处理以及职责承当等方面。
对此，黔灵山景区工作人员表明，这个猕猴毕竟是野生的，它是国家二级维护动物，你不和它正面对视，或许逗打、自动投食的话，一般情况下它不会自动攻击人。这一路上也有咱们的工作人员，还有警示牌（提示游客注意安全）。
文 | 蒲 琳
正所谓一日夫妻百日恩，就算再不幸的婚姻也希望能好聚好散。但最近一同离婚镇定期杀妻案被广阔网友热议。
今日（4月25日），广州市中级人民法院依法对被告人赵留超成心杀人案一审揭露宣判，以成心杀人罪判处赵留超死刑，掠夺政治权利终身。
